CHP’li Bağcıoğlu’ndan YAŞ kararlarına eleştiri: “Terfilerde rektör ve il başkanlarının etkisi olduğu iddia ediliyor”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, Yüksek Askeri Şura (YAŞ) kararlarını sert bir dille eleştirerek, “Kuvvet Komutanlarının dahi söz hakkının sınırlı olduğu YAŞ’ta, siyasi güç odaklarının, hatta rektörlerin ve siyasi parti il başkanlarının etkisi olduğu iddia ediliyor,” dedi. Bağcıoğlu, liyakat yerine siyasi tercihlerin öne çıktığını ve TSK’nın komuta sisteminin zayıflatıldığını savundu.

Haber Merkezi – Bu sabah Resmi Gazete’de yayımlanan 2025 yılı Yüksek Askeri Şura (YAŞ) kararlarına ana muhalefetten ilk tepki geldi. CHP Milli Savunma Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, yaptığı yazılı açıklamada, atama ve terfilerde liyakatin göz ardı edildiğini ve “şahsa özel uygulamalar” yapıldığını iddia etti.

“Genelkurmay Başkanı Tecrübesine Rağmen Emekli Edildi”

Bölgede çatışma risklerinin yüksek olduğu bir dönemde TSK’nın liyakatle yönetilmesinin elzem olduğunu belirten Bağcıoğlu, en tepedeki değişikliği eleştirdi: “Libya ve Terörle Mücadele harekat sahalarında büyük tecrübeye sahip Genelkurmay Başkanı (Metin Gürak) görev süresini tamamlamadan emekli edilmiş, mevcut Genelkurmay Başkanına göre kıta görevi süresi daha sınırlı olan Kara Kuvvetleri Komutanı (Selçuk Bayraktaroğlu) Genelkurmay Başkanı olarak atanmıştır. Bu, TSK’nın geleneksel terfi ve komuta sistemini zayıflatma riski taşımaktadır.”

Hava ve Deniz Kuvvetleri’ndeki Emeklilikler “Dikkat Çekici”

Bağcıoğlu, diğer kuvvetlerdeki bazı emeklilik kararlarının da soru işaretleri barındırdığını belirtti. Muharip Hava Kuvvetleri Komutanı’nın teamüller dışında erken emekli edildiğini, Deniz Kuvvetleri’nde ise “Balyoz mağduru” olan ve Kuvvet Komutanı adayı olarak görülen Donanma Komutan Yardımcısı’nın erken emekliliğe sevk edilmesini “dikkat çekici” olarak nitelendirdi.

FETÖ Uyarısı ve Liyakat Eleştirisi

Geçmişte FETÖ iltisaklı subayların terfi ettirilmesinde sorumluluk alınmadığını hatırlatan Bağcıoğlu, “Bugün de aynı özensizlik devam ediyor. Bu generalleri kimin terfi listesine koyduğu ve karar makamını nasıl yanılttığı ortaya çıkarılmalı, kamuoyu nezdinde güvenilirlik sağlanmalıdır,” dedi. Bağcıoğlu, 2,5 saat gibi kısa bir sürede binden fazla subayın kaderinin belirlendiğini ve albayların emeklilik listelerinin kamuoyuna açıklanmamasını da şeffaflık açısından eleştirdi.

“Hayati Konular Görüşüldü mü?”

YAŞ’ın sadece bir atama komitesi olmaması gerektiğini vurgulayan Bağcıoğlu, şu soruları yöneltti: “Hükümet temsilcileri bölgemizde çatışma riskinin yüksek olduğunu ifade ederken, Askeri Sağlık Sistemi’nin tesis edilmesi veya TSK’da komuta birliği gibi hayati önemdeki konular YAŞ’ta görüşüldü mü? Görüşüldüyse hangi kararlar alındı?”

Bağcıoğlu, TSK’nın siyasetten arındırılmış liyakat esasına dayalı bir yapıya kavuşmasının milli güvenlik için kritik önemde olduğunu belirterek sözlerini tamamladı.