enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
41,2717
EURO
48,3480
ALTIN
4.838,40
BIST
10.586,32
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
29°C
İstanbul
29°C
Parçalı Bulutlu
Perşembe Parçalı Bulutlu
30°C
Cuma Az Bulutlu
28°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
27°C
Pazar Parçalı Bulutlu
26°C

Danıştay’dan Şanlıurfa Karaköprü’deki İmar planına iptal kararı

Danıştay’dan Şanlıurfa Karaköprü’deki İmar planına iptal kararı
10.09.2025 15:23 | Son Güncellenme: 10.09.2025 15:25
A+
A-

Danıştay, Şehir Plancıları Odası’nın açtığı davada son noktayı koyarak, Şanlıurfa’nın Karaköprü ilçesindeki bir arazi için Cumhurbaşkanlığı ve Çevre Bakanlığı tarafından onaylanan yüksek yoğunluklu imar planını iptal etti. Kararda, planın “şehirleşme ilkelerine ve kamu yararına” aykırı olduğu vurgulandı.

Ankara, 10 Eylül 2025 – Türkiye’nin en üst idare mahkemesi olan Danıştay 6. Dairesi, TMMOB Şehir Plancıları Odası’nın, Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi’nin daha önce reddettiği kararı temyiz etmesi üzerine davayı karara bağladı.

Dava konusu, Şanlıurfa’nın Karaköprü ilçesi Pınarbaşı mevkii 761 parseldeki arazinin “Kentsel Gelişme Alanı” ve “Ticaret-Konut Alanı” olarak planlanmasını içeren 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarıydı.

Bilirkişi Raporu Kararın Gerekçesi Oldu

Danıştay, kararını dosyaya sunulan bilirkişi raporundaki tespitlere dayandırdı. Yerel mahkemenin kararını bozan Danıştay, planın birçok açıdan eksik ve hatalı olduğunu belirtti. Kararda öne çıkan gerekçeler şunlar oldu:

  • Yüksek Nüfus Yoğunluğu: Plana eklenen nüfus yoğunluğunun, çevredeki yapılaşmaya göre yüksek olduğu ve bunu gerektirecek bir nedenin bulunmadığı ifade edildi.
  • Yetersiz Ulaşım Ağı: Planlanan yoğunluğa rağmen ulaşım için ayrılan 12 metrelik yolun yetersiz kalacağı, ana ulaşım hatlarına düzgün bağlanmadığı ve trafik sorunları yaratacağı tespit edildi.
  • Sosyal Donatı Eksikliği: Artan nüfusun ihtiyacı olan okul, park, yeşil alan gibi sosyal ve teknik altyapı alanlarının yeterli düzeyde ayrılmadığı vurgulandı.

Bu gerekçelerle planın “nüfus-donatı dengesini bozduğu, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı” sonucuna varıldı.

Yerel Mahkeme Kararı Bozuldu, Plan İptal Edildi

Bu tespitler ışığında Danıştay 6. Dairesi, Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararını bozarak, dava konusu olan imar planı değişikliğini iptal etti.

Bu karar, Şehir Plancıları Odası için önemli bir hukuki zafer niteliği taşırken, Karaköprü’deki söz konusu arazi için yapılan yüksek yoğunluklu yapılaşma planı da durdurulmuş oldu.


Ulusal Gündem sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Ulusal Gündem sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin