Ankara, 11 Eylül 2025 – CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki kayyum krizini sonlandıran mahkeme kararının ardından, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Hukuk Politikalarından Sorumlu Gül Çiftci, kararın hukuki anlamını ve sonuçlarını değerlendirdi.
Halk TV’ye konuşan Çiftci, davanın esastan reddedilmesinin, kayyum atanmasına yönelik “tedbir” kararını hükümsüz kıldığını vurguladı.
Sürecin en başından beri davanın görülmesi gereken yerin Ankara olduğunu savunduklarını belirten Çiftci, “Çünkü tüzel kişiliği temsil yetkisi Ankara’da. Dolayısıyla görevli mahkeme Ankara mahkemeleri,” dedi. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bugün verdiği kararla İstanbul’daki kongrede “herhangi bir sıkıntı olmadığını, her şeyin usulüne uygun ve şeffaf olduğunu” tescillediğini ifade etti.
Ankara’daki mahkemenin kararının esastan verildiğine dikkat çeken Çiftci, bunun hukuki sonuçlarını şöyle açıkladı: “Tedbir kararı geçici bir önlemdir. Burada ise esastan verilmiş bir karar var. Yani mahkeme, ‘yargılamayı yaptım, delilleri topladım ve bu davayı kabul etmeme yönelik bir delil bulamadım’ diyor. Dolayısıyla esastan verilmiş bir karar, başka bir yetkisiz mahkemenin vermiş olduğu tedbir kararını ortadan kaldırır.”
Bu hukuki durumun, kendisini “geçici heyet” olarak tanımlayan kayyumun görevinin de şu an itibarıyla yok sayıldığı anlamına geldiğini belirten Çiftci, şimdi sıranın İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bu tedbir kararını resen kaldırmasında olduğunu söyledi.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
