CHP’li Sezgin Tanrıkulu’ndan meclis hamlesi: İBB’nin AK Partili dönem ihaleleri mercek altında

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) AK Partili belediye başkanları döneminde gerçekleştirilen ihaleleri Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle sunulan önergede, eski başkanlar Recep Tayyip Erdoğan, Ali Müfit Gürtuna ve Kadir Topbaş dönemlerine ait ihale verileri hakkında detaylı sorular yer aldı.

Haber Merkezi – Tanrıkulu, sunduğu soru önergesinde İBB’de geçmiş dönemlerde uygulanan ihale yöntemlerinin münferit usulsüzlük iddialarının ötesine geçtiğini ve sistematik bir yapıya işaret ettiğini savundu. Kamu kaynaklarının hangi şirketlere ve hangi maliyetlerle aktarıldığının tüm boyutlarıyla şeffaf bir şekilde ortaya konulması gerektiğini vurguladı.

Sistematik İhale Yapısı ve Usul Soruları

Önergede, ihalelerin şeffaflığı ve rekabet koşullarına dair şu kritik sorular öne çıktı:

• Yöntem ve Dağılım: Açık ihale, pazarlık usulü ve doğrudan temin yöntemlerinin toplam ihaleler içindeki oranı nedir? Özellikle “ivedilik” gerekçesiyle başvurulan 21/b pazarlık usulü ile yapılan alımların toplam tutarı ne kadardır?
• Şirket Bağlantıları: En fazla ihale alan ilk 50 şirket hangileridir ve bu şirketlerin toplam ihale hacmi içindeki payı nedir? İhaleyi alan firmaların ortaklık yapıları ile kamu yöneticileri veya siyasi aktörler arasında bir bağlantı olup olmadığı araştırılmış mıdır?
• İştirakler ve Alt Yükleniciler: İSPARK, İSTAÇ ve KİPTAŞ gibi İBB iştirakleri üzerinden yapılan alımların büyüklüğü nedir? Bu iştiraklerin aldığı işleri alt yüklenicilere devretme oranı ve bu alt yüklenicilerin ana yüklenicilerle ortaklık bağı var mıdır?

Kamu Zararı ve Denetim Bulguları

Tanrıkulu ayrıca, Sayıştay raporlarına yansıyan bulguların akıbetini de sorguladı. Sayıştay tarafından tespit edilen ihale usulsüzlüklerinin sayısı, bu usulsüzlükler nedeniyle oluşan kamu zararının miktarı ve bu zararın tahsiline yönelik yapılan idari işlemler önergenin odağında yer aldı.

Rekabet ve Maliyet Analizi

Önergede dikkat çeken bir diğer nokta ise rekabet eksikliği iddiaları oldu. Tanrıkulu, kaç ihaleye tek firmanın katıldığını ve yaklaşık maliyet ile ihale bedeli arasındaki farkın %1’in altında olduğu durumların “rekabet eksikliği” göstergesi olarak değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu. Ayrıca, doğrudan temin limitlerinin altında kalmak amacıyla işlerin parçalara bölünerek ihale mevzuatının dolanılıp dolanılmadığı da sorulan sorular arasında yer aldı.

Tanrıkulu, tüm ihale verilerinin makine okunabilir formatta kamuya açık bir veri tabanı üzerinden paylaşılıp paylaşılmayacağını sorarak şeffaflık çağrısında bulundu.